mércores, 17 de marzo de 2010
El partido Renovación y Progreso (RyP) de Cáceres pidió hoy al Ayuntamiento de Cáceres que cumpla los acuerdos plenarios sobre el servicio público de autobuses que debería estar funcionando desde finales de febrero en las nuevas barriadas de Montesol II y Maltravieso-Casa Plata, que carecen de este servicio "a día de hoy"
El presidente de Renovación y Progreso, Enrique Navarro Vicens, recuerda a través de una nota de prensa que "hace ya casi un año" que su formación criticó el hecho de que estos barrios no tuvieran servicio de autobuses, y recordó que en el pleno del pasado 21 de enero de 2010 se aprobó por unanimidad que el "en el plazo de un mes estaría el servicio de autobuses para esas zonas de la ciudad".
Navarro recordó que a lo largo del año 2009 se han presentado "varios escritos en el Registro del Ayuntamiento, solicitando a la alcaldesa que se reuniera de forma urgente con la empresa concesionaria de este servicio para solventar las carencias con que cuenta la ciudad", pero "a día de hoy, ni siquiera se ha contestado" a esos escritos, "ni se ha dado una solución al grave problema que sufren a diario los vecinos que intentan desplazarse desde esos barrios al centro de la ciudad" añade la nota.
"Por su parte el concejal de Desarrollo Local, D. Miguel López ha venido dando largas y poniendo unos plazos que nunca se han cumplido, poniendo excusas sin sentido, y la última diciendo que para el día 21 de Febrero estas urbanizaciones contarían con el servicio de autobuses", aseveró Navarro.
"Ha pasado el último plazo que dijeron y no hay autobús, por eso decimos que nos están engañando. Es más, seguramente ni si quiera se habrán realizado esos informes técnicos, económicos y jurídicos que decía el concejal", reiteró.
Por todo ello desde Renovación y Progreso se mantiene que el equipo de Gobierno local se dedica "exclusivamente apagar los fuegos que surgen en la ciudad, sin que se esté haciendo una política seria en beneficio de los ciudadanos, y les da igual que haya personas que no tengan un buen acceso para el barrio, o que haya personas que tengan que recorrer dos kilómetros para coger un autobús".
Navarro pidió "soluciones" y no "mensajes de tranquilidad" a los que calificó de "engaños" y "promesas que no se cumplen, con el único fin de callar la voz de aquellas personas que reivindican algo, y en este caso algo fundamental, un servicio público, que el Ayuntamiento está obligado a poner a disposición de los ciudadanos".
Ante esta situación el partido se pregunta "¿qué validez tienen los acuerdos adoptados en los Plenos?" y "¿qué seriedad tiene el equipo de Gobierno cuando se aprueba algo y luego no se lleva a cabo?".